从前随着电子病例系统的发达，以及各种各样索引的充分透过，越来越多的数据可以动态分析，可以从变得深层次的展示出性疾病的变化趋势，以及转为变方向上。时间可长可短，例如居所加护监护疗养院的病变，多久会转为变为多脊柱动态不全，以及转为变的方向上是怎么变化的等等。这里我们就和大家一起了解一篇发所列在critical care 上的一篇文献。文章题目资讯如上图。
这篇文章主要是研究者了居所加护监护疗养院的相当严重心理压力病变，转为变出现脊柱动态脑出血的方向上变化。文章主要应用于了组基方向上建模建模 Group-Based Trajectory Modeling（GBTM）
图例是文章的病变确立除去标准，除去了没有居所ICU，住院时间小于24小时，资讯欠缺，以及转为至其他医院ICU的病变后，再一有660例病变确立研究者。
图例是所有确立病变的大体上资讯，从大体上资料，重击相当直接原因，以及研究室这两项和重要疗程政策并不一定进行时了较为。因为本研究者透过GBTM建模将病变分作了5类，共五轻度脊柱动态脑出血，中的度脊柱动态脑出血，重度脊柱动态脑出血，原教旨主义重度脊柱动态脑出血，TBI和并重度脊柱动态脑出血，共五group1 group2 group3 group4 group5 所以作者也较为了5类密切关系这些资讯的区别。
应用于了图例分别描述了有所不同选举委员会，各个脊柱动态评分的变化趋势。
下所列较为了有所不同选举委员会密切关系展现性疾病相当严重总体的这两项，诸如APACHE评分，脓毒症比例，SOFA评分多于之比3的天数等等。
下所列较为了有所不同选举委员会密切关系第一集这两项的相异。
其实上述几个所列，极力在描述本研究者见到的这5个选举委员会密切关系的相异，从所列1的大体上资讯，到所列2的性疾病相当严重总体，到所列3的第一集这两项，均是在获知读者研究者见到的这5个亚组是非常有意义的。因为这5个组密切关系的大体上资讯，性疾病相当严重总体和第一集是不一样的。若有后半期变得精准的疗程。
再一作者还呈现了有所不同选举委员会转为变方向上的情况。从图例中的可以看出group1和group5，也就是患病率最低和最高的两个选举委员会，在居所ICU后便就大体上稳固了，而group2 和group3则需要很短的时间才大体上稳固。
假设
在相当严重心理压力后的牛两周内，我们确定了5条有所不同的脊柱动态变化方向上。
我们的见到凸显了心理压力后的性疾病相异性过程。
本文转为载自其他网上，不代所列健康自始观点和立场。如有内容和图片的专利权断然，再三幸而紧密联系我们（Gmail：guikequan@hmkx.cn）
相关新闻
相关问答
